S.DARKO fra realta e fantascienza.

S.Darko secondo film che segue il filo conduttore di D. Darko. per chi spera nella stessa magia del primo rimarra un po deluso.
l'aria mistica e fantascientifica del primo rimane ma non dando quel finale che chiude il cerchio, in realta il regista lascia molti pezzi incompiuti. il film e` pieno di immagini sugestivi di una california primaverile, dove il sole e il caldo ne fanno da padrona. il paese ambientato e la classica landa desolata occupata da dei abitanti fuori dal comune, come ogni buon piccolo centro.
dal punto di vista di vista video il lungo metragio e di certo uno dei migliori che abbia mai visto, molti giochi di colore, ma pochi sono i dettagli che nel primo hanno caratterizato l'intero film(ricordiamo le differenti maschere del coniglio).
se il film viene preso come unico a se e non un seguito, potrei dire che era un film unico nel suo genere, che viaggia a 200klm orari fra realta e fantascienza, ma molti sono i collegamenti a donnie darko. i dialoghi sono a sfondo dark/romantico, e alcuni colgono l'attenzione dello spettatore in modo eccellente, a differenza di donnie darko.
Impossibile e' cogliere il vero senso del film, se mai ne avesse uno, fra gli attori nn spicca nessuna prestazione particolare, nessuno dei attori primeggia con la torcia del protagonista, sono tutti alla base del monte e la regono a turno. i punti di riferimento nel film sono inesistenti quando pensi di aver capito la storia all'improviso svolta in un modo che ti lascia confuso. nel film troviamo delle scene che non hanno una vera e propria importanza ai fini della trama, sembra quasi che il regista voglia innegiare alla differenza umana e ricordare allo spettatore che avvolte l'apparenza inganna. uno dei dialoghi piu belli del film e` fra Samantha Darko e un ragazzo del luogo, dove i due parlano della perdita dei propri fratelli e di quanto sia difficile per entrambi accettare la loro scomparsa, quasi a dipingere la fragilita` umana nelle situazioni in cui caronte fa visita nella nostra vita.
per tirare una conclusione finale, il film e discreto anche se perde quella formula speciale del primo darko, si tratta di un film che deve essere visto al cinema per poter assaporare con piu gusto le diverse angolazioni usate, ma a mio avviso nn e` un film che vale la pena di spendere 12 euro al botteghino. e un film che va visto piu volte e con calma per rendere piu chiare le diverse sfumature, va guardato con occhio analitico per trovare un senso che per ogniuno di noi puo trovare diverso.